存单质押共有人签字有效吗？法律依据是什么？

作者：徐经理13316929205  发布时间：2019-12-31

热门城市：丹东律师 东莞律师 玉溪律师 三亚律师 宜春律师 大庆律师 池州律师 朔州律师 海口律师 新余律师

共有存单属于共有物，每一笔共有财产去向，共有人都应该有知情权和决定权。在存单需要质押的时候，需要存单质押共有人签字才会有效，如果存单质押过程中，共有人如果不知道财产被质押，这种质押是无效的。目前，社会上经常出现故意隐瞒，共有人一方擅自质押共有财产，本文将整理相关法律条文，以供您参考。

存单质押共有人签字有效?

1、《担保法》解释第五十四条第二款

“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意抵押无效”。抵押有效的前提，必须是其他共同共有人的书面委托或亲笔签字，虽然这条司法解释还规定：“其他共有人知道或应当知道而未提出异议视为同意，抵押有效”。

然而在司法实践中却存在四个问题无法解决：

一是许多其他共同共有人都是在法院诉讼阶段才知道。

二是其他共同共有人提出异议，以何种形式表现出来，是口头提出异议，还是书面提出异议，是向共同共有人提出，还是向抵押权人提出。

三是其他共有人提出异议的举证责任问题，是否提出了异议，其举证责任是共同共有人，还是其他共同共有人，或者是抵押权人。

四是其他共有人知道或应当知道而未提出异议的诉讼时效是多长，是一年还是二年。这些问题就要看当事人的举证是否能够完全证明自己的主张了。

2、《物权法》第九十五条

“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第八十九条规定：“共同共有人对其共有财产享有共同权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，一般认定无效”。

这里牵涉到一个问题，共同共有人是否可以代表其他共有人处分财产呢?我国法律不承认依法发生的共同共有关系中部分共有人的代表权，但对依据共有之间协议，约定某些共有人享有代表权，则未作明文禁止应承认该约定的权力。由此可见，根据我国民法通则的解释，共同共有人无法定代表权，只有其他共同共有人的书面委托，才有代表权。否则，未经其他共有人的同意，而对外设定抵押，一般为无效。

3、《中国人民银行贷款通则》第六章第二十五条第四款

“借款人贷款时应当填写以下资料：抵押物、质物清单和有处分权人的同意抵押，质押的证明及保证人拟同意保证的有关证明文件。”

贷款通则之所以规定必须有处分权人同意的抵押、质押的证明，目的在于避免导致抵押无效，保证信贷安全，而引发不必要的民事诉讼，然而在实践中，银行却往往忽略了对以共同共有财产设定抵押的证明文件的审查，从而在审查义务方面承担不利后果。

以上是律师365小编就存单质押共有人签字有效的相关法律条文整理，相信各位在发生此类案件后对如何应对有了简单的了解。希望各位如果需要共有存单质押，应严格按照法律规定执行，履行好告知业务。避免不必要的法律诉讼。更多相关知识您可以咨询律师365齐齐哈尔律师。