给债务人张贴讨债信讨债是否属于违法行为呢？

作者：徐经理13316929205  发布时间：2019-12-31

    现在的法令规则的东西仍是比较全面的，基本上都能保证每个公民的权力。不管是隐私权，仍是声誉权，国家都是给了十分清晰的规则，谁也不能侵略。那么在索债过程中，有些人会挑选粘贴索债信作为索债的手法，这个会不会侵略债务人的声誉权和隐私权呢？或许又会涉及到债务人的什么权力呢？索债过程必定要合法，这个咱们都知道。那么，咱们如安在合法的途径中正确采纳索债手法呢？

    有人以为这是一种羞耻刑，凌辱了债务人的人格;也有人以为，这种行为侵略了债务人的声誉。细细讲究，粘贴索债信的特殊索债，仅仅揭露了债务人与债务人之间的债务债务联系，只需债务债务事实，并不违法。

    别人能否拿着自己的欠条及委托书去帮自己索债?我以为，在民法范畴，法无制止即自由。尽管受托人与欠债人之间并不存在债务债务联系，但受托人持有债务人的委托书，说明其持有的“借单”等债务凭据有合法的来源。因此，委托别人以合法的方法帮自己索债，并不违背法令规则。

    俗话说：“欠债还钱，不移至理。”向债务人索债，是债务人的法定权力。和对方再签定一个还款协议。假如对方并不抵赖，而仅仅延迟还款，那么能够与其再签定一个还款的协议，约好还款的详细方法和期限，能够和对方约好假如到期还不还款的话，能够由法院就债务人的财产进行强制执行。当然要有这样的效能，还款协议必须事先通过公证机关的公证。假如有这样的还款协议，那么一旦到期，债务人能够根据协议的条款直接要求法院强制执行。

    我国《民法通则》第八十四条规则：“债是按照合同的约好或许按照法令的规则，在当事人之间发生的特定的权力和责任联系，享有权力的人是债务人，负有责任的人是债务人。债务人有权要求债务人按照合同的约好或许按照法令的规则履行责任。”

    所以，索债行为是一种受法令保护的民事行为，债务人完全能够光明磊落、振振有词地去向债务人行使自己的债务请求权。

    粘贴索债信索债的法令作用：粘贴索债信等揭露索债行为，有时还会发生必定的法令作用。

    《民法通则》第一百四十条规则：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或许同意履行责任而中止。从中止时起，诉讼时效期间从头核算。”

    在诉讼中，假如债务人辩称债务人起诉时已超过了诉讼时效，诉讼请求不该支撑时，债务人如能举出两个无利害联系人的证明，证明其曾向债务人要过账，就归于“当事人一方提出要求”的景象，然后造成诉讼时效的中止，以赢得从头核算诉讼时效的时机。

    对欠债不还者揭露曝光，借助社会舆论的力量，能够有效地促进债务人还账，因此被债务人乃至司法机关所选用。

    以上就是对你提出的问题的答复，索债处处粘贴索债信的一般情况下不会构成犯罪的，仅仅要注意些影响，究竟处处贴是对公共的空间造成一些不便，不美观，要是粘贴严峻了的，有可能会被罚款或许是拘留的哦，仍是适量。