盗窃借条的法律效果
作者：徐经理13316929205 发布时间：2017-07-29
1、盗窃借条是否必然引起债的消灭呢?借条呢是借款法律关系发生的凭证。当债权人与债务人之间呢就债的关系发生争执时，借条啊就是确定债的关系存在的根本性证据。但是在实践中，债权人呢通过私力方式主张债权时并不要求每次都出示借条，更多的情况下啊债务人将债务清偿完毕后才要求债权人将借条交债务人。因此，借条被盗窃的债权人呢仍然可以向债务人主张债权，并不会引起呢债的关系消灭。但是借条被盗呢确可以引起债权人举证功能减弱。
2、盗窃借条呢是否必然引起胜诉权消灭?在借款诉讼中，借条啊是最关键的证据，但是它也并不是无可辩驳的、不可推翻的、无以取代的证据。在诉讼实践中，只要有证据证实借条是受胁迫订下的，人民法院依然可以否定借条的真实性。同样的道理，在借条因种种原因不在债权人手中时，债权人依然可以采取别的技术手段证明债的关系存在并能够得到法院的支持。当然这些技术手段具有自身的局限性，有时采取这些技术手段并不凑效，但是在这一定条件下仍然可以采取技术手段来弥补。比如在债务与债权人之间真诚互信的基础上，债务人承认债的关系存在;在债务人不知情的情况下，债权人向债务发债的关系非常明确的催款通知书，让债务人在催款通知书上签字确认债的关系;在债务人不知情的情况下，债权人在公证员的公证下通过电话等方式向债务人追偿债务，将债务人承诺债的关系存在的表示保全下来。因此，借条被盗窃并不必然引起债权人的胜诉权消灭。
3、盗窃借条引起的法律效果。借条本身是一个借款合同，而合同之间的债权债务关系具有相对性。行窃人盗取他人借条并不能凭借条向债务人依法主张权利。因此，盗窃者本人并不能获取其中的利益，只是可能使债权人的主张债权带来困难或者主张不能，对债权人产生不利。
上一篇：越来越多人赖债不还 下一篇：欠条无效比口头协议更可怕